http://proit.voytsekhovsky.ru/2013/12/19/ms-sql-vs-sybase-iq/ Про ИТ: мысли об информационных технологиях Sun, 25 Jan 2015 10:28:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.38 http://proit.voytsekhovsky.ru/2013/12/19/ms-sql-vs-sybase-iq/comment-page-1/#comment-3149 Thu, 09 Jan 2014 12:12:52 +0000 http://proit.voytsekhovsky.ru/?p=1063#comment-3149 О, спасибо за ссылку! Как то я пропустил, что такое обсуждение зародилось

]]> http://proit.voytsekhovsky.ru/2013/12/19/ms-sql-vs-sybase-iq/comment-page-1/#comment-3141 Mon, 23 Dec 2013 12:56:53 +0000 http://proit.voytsekhovsky.ru/?p=1063#comment-3141 Максим, смотри шире http://www.sql.ru/forum/1066901/ms-sql-vs-sybase-iq

]]> http://proit.voytsekhovsky.ru/2013/12/19/ms-sql-vs-sybase-iq/comment-page-1/#comment-3137 Fri, 20 Dec 2013 07:24:20 +0000 http://proit.voytsekhovsky.ru/?p=1063#comment-3137 Саша, ну уж в необъективности меня сложно обвинить при всем желании. У MS другие преимущетсва есть. Плюс за все мои годы в MS, я вроде никогда не говорил что MS BI самый лучший и т.д. И Cognos, и SAP имеют очень хорошие решения. Тут вопрос в том, какое решение лучше в каждом конкретном случае. И IQ далеко не всегда оптимальный выбор, как и любая другая технология.
PS: Пока был в MS, про IQ практически ничего не знал, так что для меня результаты этого теста были интересны.

]]> http://proit.voytsekhovsky.ru/2013/12/19/ms-sql-vs-sybase-iq/comment-page-1/#comment-3136 Fri, 20 Dec 2013 06:54:55 +0000 http://proit.voytsekhovsky.ru/?p=1063#comment-3136 Максим, никто не спорит, что IQ уделывает SQL Server с колоночным индексом. Только это известно было и раньше.
п.с. люди, работая в одной компании, не акцентируют на этом, переходя в другую :)нужно стараться всегда быть объективным…

]]>