Использовалась следующая структура данных:

В нее были загружены тестовые данные (не дубли, но автоматическая генерация) следующего объема:

• Факт (табличка F_Cost) – 43 миллиона записей
• Остальные таблички по мелочи – тысячи записей

Все это было повторено в MS SQL 2012 и в Sybase IQ 15.4 на следующем железе (в виртуалках конечно же):

• Оперативная память – 20Gb
• СУБД ограничены 6Gb
• 4 процессора – 3,47 ГГц

Вот какие результаты были получены:

При этом ни в MS SQL, ни в Sybase IQ не проводилось никакой оптимизации. Никакие индексы не создавались и т.д. Т.е. полностью дефолтная конфигурация. Связано это было в первую очередь с тем, что человек, проводивший тестирование (о да, это был не я) не имел достаточного опыта ни в MS SQL, ни в IQ.

Потом ради интереса попросил создать колоночный индекс в MS SQL по таблице фактов. Результат получился не совсем тот, что я ожидал:

• Если запрос похож на полное сканирование, то индекс ничего не дает.
• Если запрос затрагивает меньше 20% записей таблицы фактов, то ускорение принципиальное – в разы.
• Если запрос затрагивает больше 20% записей, то выполнения даже увеличивается.

Вот как то так. Будут вопросы – готов рассказать подробнее.

PS: Апдейт – ошибся в количестве записей Их было 42 миллиона, а не миллиарда.