В дополнение к своим волнам, Forrester добавил интресные данные об использовании BI платформ и запросах от клиентов по BI платформам:

Так же понравились три ключевых моменты от Forrester:

• Уже нет противоборства / противоречий между “лучшими в своем классе” и “комплексными” решениями. Комплексное решение, вполне может быть лучшим в своем классе.
• Функциональность самой BI платформы уже не является определяющей при выборе. У большинства поставщиков она “сравнима”. И все большую актуальность приобретают другие факторы – партнеры, интеграция с другими системами и все остальное.
• В реальности не бывает одной BI платформы в более менее крупной организации. Forrester выделил 3 – Основная BI платформа, предназначенная для развертывания в рамках всей компании; Встроенный BI в ERP / CRM; Самостоятельная аналитика.

Использовалась следующая структура данных:

В нее были загружены тестовые данные (не дубли, но автоматическая генерация) следующего объема:

• Факт (табличка F_Cost) – 43 миллиона записей
• Остальные таблички по мелочи – тысячи записей

Все это было повторено в MS SQL 2012 и в Sybase IQ 15.4 на следующем железе (в виртуалках конечно же):

• Оперативная память – 20Gb
• СУБД ограничены 6Gb
• 4 процессора – 3,47 ГГц

Вот какие результаты были получены:

При этом ни в MS SQL, ни в Sybase IQ не проводилось никакой оптимизации. Никакие индексы не создавались и т.д. Т.е. полностью дефолтная конфигурация. Связано это было в первую очередь с тем, что человек, проводивший тестирование (о да, это был не я) не имел достаточного опыта ни в MS SQL, ни в IQ.

Потом ради интереса попросил создать колоночный индекс в MS SQL по таблице фактов. Результат получился не совсем тот, что я ожидал:

• Если запрос похож на полное сканирование, то индекс ничего не дает.
• Если запрос затрагивает меньше 20% записей таблицы фактов, то ускорение принципиальное – в разы.
• Если запрос затрагивает больше 20% записей, то выполнения даже увеличивается.

Вот как то так. Будут вопросы – готов рассказать подробнее.

PS: Апдейт – ошибся в количестве записей Их было 42 миллиона, а не миллиарда.

Так что рекомендую к изучению.

Все по прежнему работает достаточно быстро и красиво. Обратите внимание, что появились отчеты на Power View. Вот пара примеров:

Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytics Platforms

Magic Quadrant for Data Warehouse Database Management Systems

В лидерах IBM, Microsoft, SAP, SAS, Tibco Software, и MicroStrategy. По большому счету ничего удивительного. Посмотрим как аналитики оценят следующую версию Excel…

Мысль одна – Oracle молодцы!

Работает отлично, результат забавный При этом есть исходный код, что позволяет его легко кастомизировать.

Вот возможные результаты работы:

Выступать я планировал с докладом “Анализ и визуализация данных на базе технологий Microsoft Business Intelligence”, но в реальности больше получилось что-то в духе “Куда идет BI и что Microsoft думает и делает по этому поводу”. В частности поговорил на тему новинок в Denali  с точки зрения BI функционала.

Презентацию можно посмотреть вот тут:

Плюс настоятельно рекомендую просмотреть доклады по BI / Denali с Tech Ed 2011 NA. Вот что я собираюсь посмотреть (много вот только вышло…):

• Using Knowledge to Cleanse Data with Data Quality Services
• Getting Started with Cloud Business Intelligence
• Creating Self-Service Analytic BI Applications with Microsoft SharePoint 2010
• Can Your BI Solution Scale-
• A Lap around Microsoft Business Intelligence
• Managing Master Data with MDS and Microsoft Excel
• What’s New in Microsoft SQL Server Code-Named Denali for SQL Server Analysis Services and PowerP
• Abundantly Crescent — Demos Galore
• Columnstore Indexes Unveiled
• Using Cloud (Microsoft SQL Azure) and PowerPivot to Deliver Data and Self-Service BI at Microsof
• Killer Real-World PowerPivot Examples
• Advanced Business Intelligence Solutions Using Microsoft Excel + Excel Services
• Best Practices for Building Tier 1 Enterprise Business Intelligence Solutions with Microsoft SQL
• BI Power Hour
• Introducing the Next Generation Design Tools for Microsoft SQL Server Analysis Services
• What’s New in Microsoft SQL Server Code-Named “Denali” for SQL Server Integration Services
• End-to-End PerformancePoint Services
• Integrating Microsoft SQL Server Reporting Services with Microsoft SharePoint Technologies
• Microsoft SQL Server Analysis Services Design Challenges
• Advanced Dashboard Creation Using PerformancePoint Services
• Enterprise Data Mining with Microsoft SQL Server
• Deploying and Managing Microsoft SQL Server PowerPivot for SharePoint
• Enriching Your BI Semantic Models Using Data Analysis Expressions (DAX)

Для начала результат:

Что потребовалось для получения подобной аналитики:

• Формирование списка используемых категорий и привязка каждой встречи к той или иной категории. Я думаю, что вы и так это делаете.
• Формирование списка глобальных “инициатив”, которыми вы занимаетесь и привязка к каждой инициативе необходимых категорий.
• Небольшое приложение для Excel 2010, которое на VBA выгружает исходные данные из календаря за заданный промежуток времени.
• PowerPivot, который позволяет объединить все эти данные в единую модель.
• Excel 2010, который позволяет эту модель красиво визуализировать.

Что я получил на выходе:

• Статистику по встречам по дням, месяцам, времени дня, категориям, инициативам и т.д.
• Понимание на что я реально трачу свое время
• Возможность изменить свои приоритеты и инструмент, позволяющий отслеживать эти изменения.

Как вам такое приложение? Будет ли оно вам интересно?

На прошедшей неделе ситуация была исправлена и стала доступна для загрузки All-Up BI Demo Image X. Загрузить можно с сайта http://mssalesdemos.com/ Для этого регистрируемся на сайте, логинимся и переходим на закладку Downloads. Должна быть примерно вот такая картинка:

Всего 44 файла по 700 Мб.

Кстати, на этом же сайте можно устраивать демонстрации BI VPC 9.5 (нельзя скачать) и BI VPC X/ Вот что в них входит:

All-up- BI Demo: Release 9.5:

SharePoint conference BI demo that highlights Excel 2010, PowerPivot, SharePoint, Collaboration, PerformancePoint Services, Excel Services, Bing Maps, Silverlight.

All-Up BI Demo Image X:

Abstract – This all new BI demo image contains 3 core demos across the Microsoft Business Intelligence platform – SQL Server 2008R2, SharePoint 2010, and Office 2010. A brand new Telco demo with 3 new scenarios – Churn management, Revenue management, and Customer profitability. A new Self-Service BI demo, showcasing the capabilities of PowerPivot for Excel and Sharepoint, and a new SQL Server Analysis Servics demo showcasing how quickly and easily it is to create and publish data cubes for analysis and data mining

Надеюсь будет для всех полезно.

Предыдущую версию смотрим вот тут — Отчет Forrester о платформах для корпоративных хранилищ данных за Q1 2009.

Основные моменты:

• Все кроме Vertica попали в Лидеры. Как так может быть и в чем смысл таких “лидеров” не понимаю. Единственное – желание никого не обидеть.
• Sybase, SAP и Netezza – существенный прогресс.
• MS — без изменений.
• Terradata и Oracle практически сравнялись между собой.
• IBM подсдал позиции.

Кому интересно почитайте оригинал если не читали до этого аналитических обзоров Forrester…

Хвалят MS за сбалансированное соотношение цена / возможности. Ругают за привязку к Винде, отсутствие метоуровня (gaps in its unified, common metadata model) и проблемы с федеративным доступом к гетерогенным источникам данных (federated data access to heterogeneous sources). В общем все как всегда.

Предыдущая волна есть вот тут — Обзоры аналитиков – а есть ли толк?

Что это такое? Это попытка повторить Russian Microsoft BI Technical Conference, прошедшую 14-го октября в Москве. По формату все тоже просто – техническая конференция на 1 день по тематике Microsoft BI. Расписание опубликовано пока предварительное, так что если вы готовы с чем то выступить – пишите.

И самое главное – регистрируйтесь! Сейчас очень важно понять количество участников, чтобы подобрать правильное помещение.

PS: Я буду с первым докладом по платформу Microsoft BI. Если кто-то желает пообщаться – кидайте встречи

Зачем эта тема вендорам и ISV-партнерам? На вскидку:

• Возможность показать себя как настоящего инноватора
• Очень модный тренд, нельзя отставать
• У многих BDM уже есть планшет, так что имея решение для него гораздо проще продать всю платформу (и уже не важно, будет ли реально использоваться BI на мобильном устройстве)

Зачем это бизнес-пользователям?

• Повышение скорости доставки критически важной информации
• Существенное упрощение при работе с BI-данными
• Более широкое проникновение BI по всей организации

Нужно ли это на самом деле бизнесу и в особенности бизнесу в России? Пока не знаю… Но однозначно, с BDM гораздо проще общаться показывая "Вау” демки на экране планшета.

В продолжение темы “надо или нет” рекомендую почитать вот это исследование — Aberdeen Analyst Insight. Есть интересные данные.

Что на текущий момент есть у MS для мобильных пользователей? Ответ простой – от самого MS практически ничего. Только возможность разработки специальных мобильных версий отчетов в SSRS. Выглядит достаточно примитивно.

Выбор же партнерских решений гораздо больше. Перечислю только те, что мне известны:

PushBI

Один из самых старых партнеров в “мобильном BI”. На текущий момент поддерживается куча платформ:

• iPhone, iPad, Android, Windows Phone 7, Microsoft Slate
• Windows desktop
• Internet Explorer, Chrome, Firefox browsers

В России есть локальные партнеры, готовые делать проекты. В качестве демонстрации смотрим работу на IPad

Roambi

Узнал о них буквально пару дней назад. Поддерживаемых платформ на мой взгляд мало – только Apple и браузер. Но выглядит вполне красиво:

DSPanel

Первое решение, где в демонстрации увидел реальный интерактив при построении отчета.

BlueGranite

Ребята сделали приложение по Windows Phone 7. Видео не нашел отдельно, так что смотрим вот тут — BlueGranite Nitro for Windows Phone 7 

Почему пока такая ситуация – наличие партнерских решений, но отсутствие решений от MS? Попробую предположить:

• MS как правило делает платформу, на базе которой партнеры разрабатывают свои решения. В качестве платформы все ок – есть WM 7 и MS BI. Так что “пусть работают партнеры”.
• Совсем недавно вышла WM7 и теперь все силы направлены на ее доводку.
• Сиквельные ребята активно работают над SQL “11” и им не до того.
• До выхода Windows 8 не имеет смысла.

Но так ли важно наличие решения именно от вендора, когда есть такие отличные партнерские варианты?

И на последок, список решений под IPad от конкурентов:

• Cognos: http://www.flickr.com/photos/softwareinsider/5115307317/
• SAP/BOBJ: http://timoelliott.com/blog/2010/05/sap-businessobjects-explorer-for-ipad-demo.html
• MicroStrategy: http://www.microstrategy.com/mobile/ipad/
• SAS: http://www.bangkokpost.com/tech/computer/191597/sas-to-launch-ipad-software
• OBIEE: http://www.youtube.com/watch?v=5_nzeu3K-Xo
• QlikView: http://www.qlikview.com/us/explore/products/qv-for-mobile/ipad
• Spotfire: http://spotfire.tibco.com/ipad.aspx

• Magic Quadrant for Business Intelligence Platforms, 2011
• Magic Quadrant for Data Warehouse Database Management Systems, 2011

Предыдущие версии квадратов можно посмотреть вот тут — Очередные квадраты Gartner по BI и Хранилищам за 2010 год.

Начну с BI:

Что самое интересное на мой взгляд:

1. В отчет попало гораздо больше игроков, чем год назад (20 вместо 15 год назад). Так что несмотря на всю “консолидацию” рынка конкуренция не ослабевает и постоянно появляются новые игроки, которые занимают заметную долю рынка.
2. Ощутимый прогресс MS. Теперь MS лидер по оси “способности к реализации” и занимает 3/4 место по “полноте видения”.
3. QlikTech со своим QlikView попал в квадрант Лидеров! На мой взгляд большой успех для компании и вполне заслуженная оценка. Конкурировать с ними станет только сложнее, но оно и интереснее.

За что в этот раз ругают MS:

• Отсутствие единого продукта / решения. BI от MS это связка 3 продуктов – Office + SharePoint + SQL Server
• Большая ориентация на разработчиков, чем на конечных бизнес-пользователей.
• Отсутствие готовых решений
• Больший цикл развития решений из-за взаимосвязанности продуктов
• Большая зависимость / ориентация на “все от MS”.
• Отсутствие единой семантической модели.

Рекомендую в этот раз почитать весь доклад. В отличии от предыдущих нашел для себя много интересного (Может в прошлом году плохо читал?)

Продолжим DW:

Самое интересное:

1. MS выпал из квадранта лидеров. Причина простая – аналитики Gartner не включили в свое исследование SQL Server 2008 R2 PDW. А это существенно ограничивает возможности MS на больших ( > 20 Тб) хранилищах.
2. Greenplum, после покупки его ECM, попал в Лидеры.
3. Все остальное более менее без изменений / предсказуемо. Хотя такой прогресс SyBase выглядит очень странно.

Для MS этот отчет опять оказался смазанным как и предыдущий. Так что опять ждем следующего года. Уже будет реальный опыт внедрения PDW плюс SQL Server “11” должен привнести достаточно много улучшений.

Вот что предсказывает Gartner:

• К 2013 году 33% BI функционала будет использоваться с мобильных устройств (handheld devices)

Полностью согласен. Основной упор конечно же будет делаться на планшетные ПК. Скорость их распространения и поддержка основных BI игроков на мой взгляд не оставляют сомнений в этом прогнозе.

• К 2014 году 30% аналитических приложений будут использовать In-Memory подходы для повышения масштабирования и скорости. 30% BI приложений будут использовать возможности прогнозирования и предсказаний.

In-Memory последние 2 года является одной из самых модных и востребованных тем в BI. С выходом SQL Server “11” MS начинает внедрять In-Memory не только в клиентских инструментах (PowerPivot), но и в серверных сценариях. Так что в 30% верб легко. В 30% “предсказаний и прогнозирования” верю немного меньше, ибо не совсем понятно что Gartner под этим понимает плюс эта тема все-таки не технологическая и достаточно сложна для внедрения…

• К 2014 году 40% затрат на BI будут доставаться интеграторам, а не поставщикам ПО.

И верю и не верю… По опыту на софт и железо все еще уходит очень большая часть типового BI-проекта. С другой стороны, очевидна тенденция к снижению стоимости ПО в BI-проектах. Буду ждать.

• К 2013 году 15% BI проектов будут совмещать функционал аналитики (BI), совместной работы (collaboration ) и социальных сетей (social software).

Это уже по сути так (правда не в размере 15% пока). Так что тут тоже нет сомнений.

Осталось подождать 3-4 года и проверить что из этого сбудется…

Improved application performance, reliability and availability for some of the industry’s top business applications including Microsoft Exchange Server and Microsoft SQL Server, by creating a deeply optimized “machine” environment. This is achieved through turnkey, pre-integrated server, storage, networking and application packages. These data management and e-mail machines provide “push-button” simplicity in deployment and management.

Прошел год, и 18 января 2011 года компании объявили о результатах выполнения данного пункта.  Было объявлено о выходе 4-х новых продуктов – преднастроенных программно-аппаратных комплексов (appliance):

• HP Enterprise Data Warehouse Appliance
• HP Business Decision Appliance
• HP Business Data Warehouse Appliance
• HP E5000 Messaging System

Последний (Messaging) не имеет отношения к BI, поэтому его опускаю. А вот первые 3 имеют к BI самое непосредственное отношение, поэтому о них немного подробнее.

HP Enterprise Data Warehouse Appliance

Пожалуй это самый “простой” и понятный продукт. По сути EDW Appliance является реализацией SQL Server 2008 R2 Parallel Data Warehouse Edition от HP. В реализации от HP возможны варианты от 38 до 500 Тб информации (как вам сама цифра – 500 Тб на SQL Server?!) Рекомендую посмотреть описание продукта на сайте HP — HP Enterprise Data Warehouse Appliance – Overview. Вот информация по стоимости и доступности:

The HP Enterprise Data Warehouse Appliance with services for site assessment, installation and start-up, as well as three years of HP 24/7 hardware and software support services, is available today from HP and HP/Microsoft Frontline channel partners starting at less than $2 million. Microsoft SQL Server 2008 R2 Parallel Data Warehouse is licensed separately.

В России стоимость и доступность может отличаться от указанной выше.

HP Business Decision Appliance

Очень интересное решение. Представляет из себя преднастроенный сервер с развернутыми SQL Server 2008R2, PowerPivot для SharePoint и самого SharePoint 2010. Детальное писание смотрим на сайте HP — HP Business Decision Appliance – Overview. Видео обзор можно посмотреть вот тут — HP Business Decision Appliance Overview. Плюс скачайте и посмотрите небольшую демонстрацию по установке и настройке решения — HP Business Decision Appliance Installation Walkthrough(DEMO). Для чего нужна такая штука – в первую очередь для сокращения времени развертывания решений. С помощью таких комплексов вполне реально делать проекты за недели, а не за месяцы. Информация по стоимости и доступности:

The HP Business Decision Appliance with three years of HP 24/7 hardware and software support services is available today from HP and HP/Microsoft Frontline channel partners for less than $28,000 (ERP). Microsoft SQL Server 2008 R2 and Microsoft SharePoint 2010 are licensed separately.

По поводу HP Business Data Warehouse Appliance информации нет, кроме как что это решение для средних и небольших организаций, дополняющее EDW Appliance. Решение пока не доступно и ожидается в июне этого года.

По поводу HP Database Consolidation Appliance так же пока информации мало. Понятно, что  решение направлено на консолидацию большого количества небольших баз данных и формирования частного облака в организации. Вот что написали в пресс-релизе:

This appliance consolidates hundreds of databases into a single, virtual environment, providing customers with a private cloud database solution that offers self-service, on-demand scalability and dynamic elasticity with the additional control offered through an on-premises deployment.

Optimized for SQL Server 2008 R2 and Microsoft Hyper-V Cloud, the appliance will be delivered as complete, pre-installed, pretuned hardware with rapid deployment and enhanced manageability. Similar capabilities of the appliance will be offered as a reference architecture to customers who have advanced IT skills and prefer to build their own appliance with best practice guidance from HP and Microsoft.

Напоследок рекомендую посмотреть подборку видео по поводу Appliance от Microsoft:

• Introduction to how the SQL Server Team builds appliances
• Unboxing of the HP Business Decision Appliance
• HP Business Decision Appliance — Software Demonstration

Если вы крупная компания, то скорее всего у вас есть централизованное приложение по бюджетированию. Скорее всего оно достаточно большое и сложное. Вряд ли вы можете оперативно вносить в него изменения и уж тем более вряд ли вы разрешаете многим сотрудникам работать с ним. Скорее всего в каждом департаменте есть 1 человек, вносящий в него данные.

Если вы не очень крупная компания, то скорее всего у  вас есть Excel, в котором вы планируете все свои показатели. Скорее всего вам его даже хватает, но время от времени возникают небольшие “неприятности” – то не понятно как данные объединить, то как права раздать, а то бывает захочется построить единую модель из всех 125 Excel-файлов.

Что может помочь – еще одно приложение для планирования! Для крупных компаний это может быть более простое и гибкое решение, чем корпоративная CPM-система, которой могут пользоваться практически все сотрудники. А для не очень крупной компании это будет первое приложение по планированию, позволяющее сохранить простоту Excel и избавиться от его недостатков.

Сложно ли разработать такое приложение? Когда-то я написал что это не самый простой вариант, но тогда  я еще не знал вот об этом отличном документе — Planning, Budgeting, and Forecasting for the Office of Finance. На 138 страницах подробно разбирается построения решения по планированию / бюджетированию на базе Microsoft BI 2010 (Office 2010, SQL Server 2008 R2, SharePoint 2010).

Архитектура приложения предельно лаконична:

При этом с помощью самых простых инструментов решаются основные задачи:

• Построение централизованной модели данных (с разграничением прав доступа и т.д.) на базе SQL Server 2008 R2 Analysis Services.
• Разработка форм и отчетов с помощью Excel 2010 и PowerPivot
• Ввод данных и “Что если” анализ с использованием Excel 2010
• Моделирование измерений с помощью PowerPivot
• Совместная работа через SharePoint 2010

Так что всем рекомендую ознакомиться с данным документом – и партнером и клиентам. Наверняка найдете для себя много очень практичных идей.

Вышло длинное вступление. А все это было вот к этой аналитической статье на CNews — Рынок СУБД для хранилищ данных: банки консервативны в выборе. Прочитал ее только пару дней назад и даже не понял как на такое реагировать. Приведу две ключевые диаграммы:

Первая картинка вроде как еще не вызывает очень много вопросов, а вот по поводу второй их возникает очень много:

1. Совсем не верю в полное засилье MS в 2000-2003 года. С учетом давней любви россиян к Oracle (с учетом того, что его использование не означает приобретение необходимых лицензий), не верю что 3 года не было ни одного проекта на Oracle.
2. И так же совсем не верится в полное отсутствие новых проектов по хранилищам в банках на базе MS за последние 3 года (2008-2010).

Единственной причиной такой неоднозначной аналитики может быть разве что вот эта фраза:

Исследование Intersoft Lab опирается на данные о "публичных" проектах, информация о которых была опубликована в открытых источниках. При проведении анализа не учитывались "заказная разработка", а также внутренние проекты, выполняемые силами ИT-специалистов банка. В фокусе внимания — внедрения исключительно "коммерческих" хранилищ, т.е. проекты, в которых использованы тиражные решения компаний-разработчиков.

Сложно сказать насколько “тиражные” решения распространены в банковском секторе, но у меня есть большие сомнения что они покрывают 80-90% рынка. А если это так, то называть обзор “Рынок СУБД для хранилищ данных” как минимум немного не корректно.

Ну и не могу не прокомментировать вот этот момент в статье:

С изменением требований к производительности СУБД для хранилищ данных, российские разработчики, накопившие наибольший опыт в подготовке управленческой и регулятивной банковской отчетности, сумели вывести на рынок решения, функционирующие на другой, более предпочтительной СУБД — Oracle.

Т.е. аналитики Intersoft Lab явно говорят, что с точки зрения ключевого фактора для банковского сектора – производительности (С чем уже можно поспорить. На мой взгляд практически никто из тех кто покупает софт не рассматривает производительность как отдельный полностью независимый фактор) Oracle является более предпочитаемым решением и поэтому все на него перешли. Для простоты смотрим только вот эти результаты -  TPC-H — Top Ten Performance Results. Видим что где-то впереди Oracle, где-то MS, где-то IBM и т.д. Т.е. говорить что один из вендоров однозначно предпочтительнее по производительности так же не совсем корректно.

Итого – обзор мне совсем не понравился, зачем CNews и Intersoft Lab публикует такие неоднозначные материалы так же не понятно, и хотелось бы почитать такой же обзор но в более развернутом виде, чтобы он не вызывал таких вопросов.

Весь мировой BI рынок в 2009 году оценивается IDC в $8 миллиардов. В эту стоимость включены только лицензии и контракты на поддержку, т.е. эта цифра без стоимости самого внедрения.

По тому же исследованию EMEA-рынок (Европа, Средний восток и Африка) весит $3,1 миллиарда. По моим ощущениям Россия в нем максимум занимает 10%. Итого оценка сверху – $310 миллионов (M) для российского рынка. Эта цифра нужна скорее для самопроверки, чтобы не на фантазировать в дальнейшем слишком много.

Теперь попробуем оценить его объем снизу.

Для начала попробуем прикинуть, сколько MS зарабатывает в России на BI. При этом будем учитывать лицензии, проданные только под BI проекты, а не абстрактно “весь SQL Server”. Для расчета стоимости лицензий будем использовать Microsoft License Advisor (считаем по Опену для коммерческих организаций с учетом SA). Итак, делаем следующие предположения:

1. В России 10 партнеров, занимающихся внедрением MS BI на “промышленном” уровне.
2. Промышленный уровень – 5-10 BI проектов в год.
3. Один проект состоит из следующих лицензий:

1. SQL Server  – 2 штуки
2. SharePoint – 1 штука
3. Office – 50 штук.

Получаем 91К на лицензии на 1 проекте (детали в табличке внизу):

Теперь дело за малым – 91К * 10 * (5-10 проектов) = 4550К-9100К. Или переходя к миллионам получаем долю MS на российском BI рынке в диапазоне $4,5М – 9,1М.

Теперь попробуем оценить относительную долю MS в России.

1. IDC дает 8,8% на мировом рынке.
2. CNews дает оценку в 20%.

Я бы дал 25%, но для правдивости остановимся на оценки CNews.

Таким образом весь BI рынок в России оцениваем в $22,5-45,5 М. Эта оценка соответствует 0,7-1,5% от рынке EMEA, что на мой взгляд очень похоже на правду.

Что скажите, коллеги? Согласны с такими выкладками? Каковы ваши оценки?

В документе выделено 5 направлений бизнес-анализа (Если совсем честно, то отчетности. BI все-таки не ограничивается только отчетность, хотя она и является у нас самой востребованной частью):

• Самостоятельный анализ данных (Self-Service Analysis)
• Бизнес-отчетность (Business Reporting)
• Параметризированная и операционная отчетность (Parameterized & Operational Reporting)
• Мониторинг производительности бизнеса (Performance Monitoring)
• Скорекардинг / Карты ключевых показателей (Scorecarding)

По каждому виду отчетности приведено ее описание, используемые продукты, требования к инфраструктуре и кейсы.

Достаточно полезный инструмент для тех заказчиков, что только начинают знакомство с платформой MS BI и думают над выбором правильных инструментов для своих задач.

• Все презентации с конференции доступны на сайте мероприятия. Для того, чтобы скачать презентацию нужно зайти в конкретный доклад и там будет ссылка на pdf файл.
• Мои фотографии с мероприятия доступны вот тут.
• Видео пока обрабатываем, но то что уже есть можно посмотреть вот тут.

Отдельная благодарность Ивану Косякову за огромную работу, проделанную по синхронизации всех докладчиков, разработке фирменного стиля мероприятия и т.д. Без него данное мероприятие не состоялось бы!

Так же большое спасибо Алексею Халяко, за то что он нашел время приехать к нам из Европы и прочитать два очень интересных доклада.

И наконец большое спасибо Максиму Гончарову за самый лучший доклад конференции (по оценкам участников). Если честно, я был немного удивлен, что тема Data Mining вызвала такой большой интерес. Но это приятная неожиданность!

В презентации ниже я как и обещал обобщил результаты анкет.

Самое приятное для меня – 11 участников отметили, что готовы участвовать в качестве спикеров на следующем подобном мероприятии! Надеюсь, что после нового года мы начнем подготовку к следующему мероприятию и обязательно свяжемся со всеми, кто проявил желание выступить.

По уровню владения технологиями расстроило, что SharePoint знают хуже всего. Но с другой стороны вопросов это не вызывает – часть функционала появилась не так давно (те же Visio Services) да и в проектах SPS как правило используют не все и не с самого начала.

По использованию продуктов понравилось что практически все используют Office 2010. При этом использование последнего SPS да и вообще SPS существенно отстает от Office и SQL Server.

Теперь что не получилось точно:

• On-Line трансляция и запись докладов вышли процентов на 50%. В основном из-за технических сложностей и очень небольшой команды организаторов. Банально не хватало рук и компов для записи выступлений. Но с другой стороны были On-Line слушатели, что вселяет оптимизм. В следующий раз надо будет более тщательно проработать этот момент.
• Обед… О том что он будет в столовой бизнес-центра я узнал буквально за 20 минут до его начало и пришлось экстренно все менять Очередь получилась достаточно большой, но вроде как все кто хотел успели
• Не были предусмотрены перерывы между докладами для смены докладчиков и перемещения между треками. Учтем.
• 1 час на доклад оказалось мало. По моим ощущениям надо делать доклад в 1,5 часа.

Оставшиеся вопросы:

• Как вам глубина докладов? Они были достаточно техническими? Или наоборот, слишком техническими?
• Что насчет 2-х треков? На следующее мероприятие мне вообще видится 3 трека Будет ли это удобно на ваш взгляд?
• Есть ли доп предложения? Например, удобно ли работать с сайтом RuBI.Ineta.ru? Куда лучше выкладывать презентации? А видео? И т.д…

И в заключении – коллеги, еще раз огромное спасибо всем кто пришел на конференцию, надеюсь вы для себя нашли интересные моменты, спасибо всем докладчикам (Бурмистрову Максиму, Гончарову Максиму, Гудзера Алексею, Костылеву Дмитрию, Мартыненко Дмитрию, Олонцеву Сергею, Халяко Алексею, Шуленину Алексею) за ваши интересные доклады и за смелость! Не так то просто рискнуть выступать на таком мероприятии. Спасибо организаторам в лице Ивана Косякова, ARS Communications (девушки очень сильно помогли с организацией и проведением мероприятия. Отдельно большое спасибо Елене Ратниковой. Лена, с тобой очень приятно работать!). Спасибо нашему спонсору – Microsoft, за то что вообще сделали возможным проведение такого мероприятия (отдельно спасибо Олегу Буравцову, за активную поддержку мероприятия!).

PS: Если у вас есть замечания и предложения по конкретным докладам, оставляйте их на форуме на FaceBook.

PPS: Буду рад за ваши комментарии и предложения по организации и проведению мероприятия в целом!

• http://www.bix.ru/products/bi.html
• http://bilab.ru/products/detail.php?ELEMENT_ID=337
• http://ka.intalev.ru/about/about.html

Кого забыл?